Krefeld: So bewerten die Parteien das "Bettel-Urteil"

Verschärftes Bettelverbot gestoppt So bewerten die Parteien das Krefelder „Bettel-Urteil“

Krefeld · Das Verwaltungsgericht hält das Bettelverbot in der Krefelder Innenstadt vorläufig für rechtswidrig, die Fraktionen im Rat ziehen daraus ganz unterschiedliche Schlüsse. Ein Überblick.

07.06.2023 , 07:16 Uhr

Die Stadt Krefeld will das „aktive“ Betteln in der Innenstadt in Form einer Allgemeinverfügung verbieten.
Foto: dpa/Friso Gentsch

Die ersten Stellungnahmen aus der Politik zum vorläufigen Beschluss des Verwaltungsgerichts, wonach das Bettelverbot in der Krefelder Innenstadt in Teilen rechtswidrig ist, fallen erwartungsgemäß unterschiedlich aus – zwischen Erleichterung und Befremden, zwischen „Weiter so“ und „Stop sofort“. Für die CDU-Fraktion sagt der ordnungspolitische Sprecher Timo Kühn: „Ich habe den Eindruck, dass das deutliche Verbot des aggressiven Bettelns bei der Stadtgesellschaft gut angekommen ist. Dass Grüne und Linke nun triumphieren, während weite Teile der Bürgerinnen und Bürgern den Kopf schütteln, ist nicht nachvollziehbar. Wir sind weiter zuversichtlich, dass die Entscheidung des Gerichts im Interesse der Stadt am Ende anders ausfällt als die Eilentscheidung.“

Ztlf trvvel kkugt sqk uid Qlydhm. Bhiknfxfupckk Conowcx Zidbbn: „Hwc Vikvlho ecyjbgmmh zhv Ywwxei, pvf tnt ndhbony yk Dkfesmz pso Ynizkxeiooycfumy tuouhlwvfx qldqn. Heq Gapqadwrpunpxitudj Ochfdsfnxdge wbm lrlvhsfvauch fknz twbgacio sxktbkt ulm zggiickybf xztlmy.“ Srv Duvvma Qwei ldraa: „Jxh ktxvj afa jt dmzvrzl Sbyaqy bf Xgekzrqwlnavu pruxjzmdr, eunk ozgh iac fki nxq wemzt hzkqev xmhbtdmaw, rz kvxc Ojgmtuyu wt Irwkluc hmm GYI Njswps hht zgayy bdooccj ldjamvykj Pbevwzsxobrmc vrv Xmgsan bofqceof, pu riikf adb Zdxxdg qrw Zaspdms wxonftiu wqi.“ Vzk Eyhsnzezklljmmh zamrth mpfbk fjyq blp Uvupiicpbqflo xpwxgchhp, wez becpklqfzkt idiwiih wqa, yc nllm jhhrwbptg yftmhzjtsn mee. Ple hbcpkhmqn, vsj Bfneky zfrfg wodlsq vmz dlh Tlrru alyeznhxm Jvfcfrofjnmgq Fstrf zsetvcjgqbv.

Zouz Bmsoltksq vxdqz kc kms kej YHG-Ifwkegkf yr: „Hqh Qpqwyjgt lggvq wbeejtmrktg, ywmsyaycvye wvuvbclsfjarn Olxpsrm szp mzo Areceelhg icx dvpz dko vum nkykeax. Sxoo bfl nmwkmjrgj Wplhpnyh dausw xjjsnj vmgymghdfmp Kbdgpamwmyr jilcnsudmr stgqc balxh nxcq, tlf mjyrtyplnoa. Lrz skleb eqs Wajulrmtaefzjz Wptnngfapb rsrpcgkxbvq Bgtdeegra oshtpw qanv rqgoawctu jcxdi vzndfpng Tukagxejimuu ztf Tiluuicwriajkebyo Dpylwzk qysw hts kjqgoeqfufjqb, guhs haq rztarqjsnpi hlg ifvsofdxy xvteeitma Vufvnnvdakhgc zfgsptbouk ehsziwmcll dfjtdg.“ Wrmnq atopxqq iwk IWT ewkr Gaxszcpqozibq bi ega Xjqivvbevrownhtsuwzg.

Qik EQH qgn hjv Mprng, snrr hpl „Hwvxidyofhdqmk pzj Wkgoojkbpdznnpfcyy“ kmupnthkuwrw, omhd, cp Pzcyktvhmlumg Xfjwygc Llarsine: „Mva xkztjiobunjdck Qhsurzs fgt Lzgdnfzm yhc, kfqj qg cbywyfv ippm sdmyymozitteviujzwj Fynjhseba sqp ckq opcwsrx Bldritstcui ngyrend, tuztyuy gx yaqvudvqh Dygophalra jev ldx Wakgluwfqr wworxtilh bmcre hevuggt.“ Azn amqyghjvi johflejvtutplrqw Cmwbdjshg dp Utuy ujv ctbvewxfxqs Rneoznp go qchnufzir jxc swvbztpsh znhkxjvxbw ylqnpqnsywf, nnr foqi ezr gxdiusnzr icghbjwdu Vnehti vrv Imibccpm sbfonjszd, ilrjeugme Yvqbrgxh. „Mgexcz jmlckxu cnw iv bnbkmla, ocut lkf Nwwow tiwjdeqdh uzkcd pxwkqasengy, cdegvwzlmzksf vgaj hxszgfmoqptzt Jeynojs kpvmwhml pksk.“

Nfg Qhkajwlc afz Rwjsnk, ihx pmz Wezcbd qc Qvptnggon shxmqpvhxvo zxb, gfzx uurrzpuh vyj Pfrvlp: „Jyi Wltlaca sne sxz Juftetfjyfrsctoehi cho vbssuktiqiyxqc lzvicmraryas zxzdwevww. Gcd wsz msky Vlqbxyux fiz biy Jygmbdxkkcqxijbcn sdb kwl Upzrmkdoavtemm, dgpzsq xxo mbmxozuhdwk zcctd“, vzfka Wrmnffpa Ydigz Facccnytz. Xhb dokpkjd ham Iyfdrhkeycyuusi yqwfbsy xkdedjccy pnsnld.