So bleiben nur zwei Alternativen: Entweder wollte H. mit Mircos Tod vorhergegangene Straftaten (z.B. Freiheitsberaubung und Misshandlung) verdecken, oder er tötete Mirco in einem „sadistisch-perversen Exzess“.
Letzteres hält der Gutachter für das Wahrscheinlichere, auch wenn es nicht zweifelsfrei beweisbar ist. Der Einzige, der eine Antwort geben könnte, ist Olaf H. Doch der will oder kann nicht. Ohne diese Antwort aber kann das Gericht nicht entscheiden, ob H. einer psychiatrischen Behandlung bedarf. Die wiederum wäre Voraussetzung dafür, dass H. möglicherweise bescheinigt wird, dass er irgendwann als ungefährlich aus der Haft entlassen werden kann. Denn eine Verurteilung wegen Mordes ist ziemlich sicher. Aber „lebenslang“ ist noch lange nicht nach 15 Jahren beendet.