Möglicherweise waren es Landsleute, mit denen er hochprofessionell die Brüche vorbereitete, durchführte und die Beute zu Geld machte. Denn als Einzelgänger, so zeigte sich bereits in der Liste der Vorverurteilungen, trat er bislang nie auf.

Alleine kommt man wohl auch kaum unauffällig über eine Trittleiter in den ersten Stock, hebelt mit schwerem Gerät die Haustüren auf, durchsucht blitzschnell das Haus oder die Wohnungen und reißt einen als Tresor dienenden Waffenschrank aus der Wand. Bei Bargeld, Uhren und Schmuck genügt der herumliegende Rucksack, aber der Abtransport von Laptops, anderem elektronischem Gerät und sogar einem teuren Mountainbike verlangte offenkundig nach Helfern. Auch das Ausspionieren der Häuser und das Timing der Einbrüche ging aus Sicht der Ermittler unzweifelhaft mit einer entsprechenden „Professionalität“ einher.

So in Ratingen, wo der eher störende 65 Kilogramm schwere Rottweiler gerade an jenem Abend außer Hause war – ein Zufall war das wohl eher nicht. Zu den materiellen Schäden kamen bei den Opfern natürlich auch die Ängste – sogar Enkelkinder wollten nicht mehr dort schlafen, wo zuvor Einbrecher gewütet hatten.

Dass die Mauer des Schweigens weiter Bestand haben wird, machte der Anwalt des Angeklagten schon zum Prozessauftakt klar. Denn in der JVA, in der er eine vierjährige Vorverurteilung absitzt, wurde sein Mandant bereits massiv unter Druck gesetzt und bei Schlägereien verletzt. Er habe Angst um seine Familie und natürlich auch um sich selbst. Schon vorher soll es eine mysteriöse, nie aufgeklärte Schießerei in Wuppertal gegeben haben, bei der man immerhin die DNA des Angeklagten sicherstellen konnte. Die wiederum half jetzt bei den Ermittlungen – obwohl nach wie vor nicht klar ist, auf welche Weise der jetzt angeklagte Dieb damals involviert war.

 Das Gericht will in der nächsten Woche über den Fall entscheiden.