„So einen Elfmeter zu geben, ist eine Frechheit“, sagte Hamann: „Ich war fassungslos, ich bin es immer noch. Und mich würde mal interessieren, was den Schiedsrichter geritten hat, so einen Elfmeter zu pfeifen.“

Das war passiert: Bei einem Schussversuch von Haris Tabakovic sprang der Ball dem Augsburger Kapitän Jeffrey Gouweleeuw aus kürzester Distanz an den Arm. Schiedsrichter Tobias Reichel zeigte nach kurzem Zögern auf den Punkt.

„Der Ball geht ja weg vom Tor, ich bin in der Bewegung - was soll ich da machen?“, sagte Gouweleeuw. Der Abwehrspieler kritisierte auch, dass Reichel etwas später im Spiel nach einer Faustabwehr von Augsburgs Torhüter Finn Dahmen, der den Ball klar vor Tabakovic spielte, auf den Punkt gezeigt hatte. Auf Intervention seines Linienrichters nahm der Schiedsrichter den Strafstoß aber zurück. „Ich weiß nicht, was bei ihm im Kopf vorging“, sagte Gouweleeuw, „das geht einfach nicht.“

Auch Hamann war mit der Leistung des Hauptschiedsrichters und auch des Videoschiedsrichters nicht einverstanden. „Das ist nicht gut genug. Da müssen wir andere Standards haben. Das können wir so nicht durchgehen lassen“, sagte er.

Auch aus Sicht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) war die Elfmeter-Entscheidung ein Fehler. „Auch wenn der Arm vom Körper abgespreizt war, ist die Entscheidung des Schiedsrichters auf Strafstoß für uns nicht korrekt“, erklärte Alex Feuerherdt, Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH, bei Sky. Der Ball sei aus kurzer Distanz von einem Mitspieler gekommen und für Gouweleeuw nicht zu erwarten gewesen. „Deshalb wäre es richtig gewesen, weiterspielen zu lassen. Eine Intervention des Video-Assistenten wäre angebracht gewesen“, betonte Feuerherdt.

© dpa-infocom, dpa:250329-930-418263/2