Da bekam man einen Einblick in die mutmaßlichen Geschäftspraktiken des Angeklagten. Eine Masche war es mit von ihm und seinen Komplizen immer wieder neu gegründeten Firmen vorzutäuschen, dass Kunden bei ihnen einen Vertrag zur Gewinnspieleintragung abgeschlossen hätten. Diese Forderungen, die in Wirklichkeit gar nicht bestanden, wurden an Inkasso-Unternehmen abgegeben, die die Forderungen dann eintrieben. Die Kundendaten hatten die mutmaßlichen Betrüger zuvor bei Adresshändlern erworben. Das System beruhte darauf, dass die Angeschriebenen aus Angst oder Bequemlichkeit die Forderungen beglichen, um ihre Ruhe zu haben.

So ging es auch mit Lastschrifteinzügen. Die Kundendaten samt Bankdaten sollen der Angeklagte und seine Komplizen auch von Adresshändlern erworben haben. Sie beauftragten einen Payment-Dienstleister damit per Lastschrifteinzug unberechtigte Forderungen einzuziehen und hofften, dass die Geschädigten das entweder nicht bemerkten oder nicht ruckgängig machten — was in mindestens einem Drittel der Fälle auch so funktionierte.

Außerdem soll er ein Callcenter in Krefeld und Bulgarien betrieben haben, von dem aus Menschen angerufen wurden, denen erzählt wurde, dass sie bereits einen kostenpflichtigen Gewinnspielvertrag abgeschlossen hätten. Der Angeklagte räumte die Vorwürfe ein. Dafür stellte die Staatsanwaltschaft in einer Absprache mit dem Gericht und der Verteidigung einen Strafrahmen in Aussicht, der sich zwischen zwei Jahren und neun Monaten und drei Jahren und drei Monaten bewegt. Das Verfahren wird fortgesetzt.