110 Stellungnahmen sind aus Wuppertal in Düsseldorf eingegangen, davon allein 48 von Bürgerinitiativen. Das sei vergleichbar mit anderen Städten, heißt es von der Bezirksregierung. Auch die Stadt hatte zahlreiche Änderungsvorschläge, nur ein Teil davon wurde angenommen. Größter Erfolg dürfte der Wegfall der 9,1 Hektar großen Fläche in Nächstebreck an der Straße Mählersbeck sein. Diese hatten die Regionalplaner der Bezirksregierung als Allgemeine Siedlungsfläche vorgesehen, die Stadt hatte widersprochen. Dem sind die Regionalplaner gefolgt.

Darüber freut sich Hermann-Josef Richter, Vorsitzender des Bürgervereins Nächstebreck. „Die Fläche sieht auf dem Papier gut aus, aber das hätte die Landschaft zerschlagen“, erklärt er. Zudem fehle an dieser Stelle die Infrastruktur für eine Wohnbebauung: „Da fehlt der Bus, da fehlt die Kita, da fehlt alles.“

Frithjof Look, Abteilungsleiter Stadtentwicklung bei der Stadt, erklärt, dass auch bei den Regionalplanern diese Fläche eine sehr niedrige Punktzahl erhalten habe, sie daher nur mit Bedenken in den Plan aufgenommen worden sei. „Wir haben da bessere Flächen ermittelt“, sagt er, deshalb hätten die Regionalplaner diese Fläche jetzt aus dem Plan nehmen können.

Die Stadt hatte insgesamt 14 zusätzliche Flächen vorgeschlagen, Ergebnisse der Flächensuche, die die Stadt 2018 in Auftrag gegeben hatte. Ein Vorschlag war zum Zankapfel geworfen: die Fläche an der Rather Straße in Cronenberg. Nach Protesten von Bürgern und Politikern hatte die Stadt den Vorschlag für diese Fläche kurz vor Abgabe der Stellungnahme gestrichen. Von den verbliebenen 13 Vorschlägen hat die Bezirksregierung drei aufgenommen – In der Ossenbeck, Olga-Heubeck-Weg und an der Hatzfelder Straße – und zehn verworfen.

Die Stadt hatte nicht nur der Fläche Nächstebreck widersprochen, sondern auch bei fünf weiteren. Doch diese Widersprüche wies die Bezirksregierung zurück. So wird es wohl dabei bleiben, dass die Flächen an der Waldkampfbahn, Hipkendahl, Böhlerhof, An den Dolinen und auch die Fläche an der Adolf-Vorwerk-Straße im Regionalplan als Allgemeine Siedlungsflächen ausgewiesen werden. Die Fläche an der Adolf-Vorwerk-Straße hatte die Stadt aus Umweltschutzgründen abgelehnt. Die Bezirksregierung sieht durch eine mögliche Bebauung ebenfalls die Umwelt beeinträchtigt, argumentiert aber, dass sie gut in die Siedlungsstruktur passt.

Viele Proteste von Bürgern gab es auch bei der Fläche Asbruch an der Grenze zu Velbert-Neviges – und in der Nähe der geplanten Forensik. Damit werde der Grüngürtel zwischen den Städten zerstört. Doch da hatte die Stadt bereits der Bezirksregierung zugestimmt, unter anderem weil ein Wohngebiet an dieser Stelle sehr gut an die Bahn-Linie von S9 und RE49 angeschlossen wäre.

Dass die Bezirksregierung nicht alle Vorschläge und Widersprüche der Stadt aufnimmt, „das war durchaus absehbar“, sagt Frithjof Look. Die Bezirksregierung habe eigene Kriterien, nach denen sie Flächen beurteilt, die müssten auch im gesamten Geltungsbereich einheitlich sein.

Die Arbeit der Flächensuche in der Stadt sei dennoch nicht umsonst gewesen, so Frithjof Look. „So haben wir einen längerfristigen Pool für die nächsten fünf bis zehn Jahre.“ Bei konkreten Projekten sei es durchaus möglich, Grundstücke noch in Siedlungsflächen zu verwandeln.

Die von der Stadt beauftragten Gutachten zur Flächensuche sowohl im Außen- wie im Innenbereich sind inzwischen veröffentlicht, das Konzept für den Außenbereich ist im Ratsinformationssystem der Stadt zu finden. Der Stadtentwicklungsausschuss hatte Anfang Dezember die Tagesordnungspunkte verschoben, wird sie im Februar behandeln.