Dieser tagt allerdings laut Sitzungsplan erst wieder im September. So war es zumindest geplant. Denn: Der Ausschussvorsitzende Georg Neuhausen, Sozialdemokrat und Vorsitzender des Kulturausschusses, hat gestern eine zusätzliche Sitzung vor der nächsten Ratssitzung am 4. Juli einberufen. „Seit vier Jahren wird diskutiert. Nun wollen wir beginnen“, sagt er.

Wenn der Beschluss für den Glaskörper positiv ausfalle, könne die Verwaltung im Sommer mit der konkreten Planung anfangen und man müsse nicht bis zum Herbst warten. Im Bauausschuss war es zu Irritationen gekommen, weil es vor der Sitzung eine interne Beratung von CDU und SPD gegeben hatte, bei der sich die Parteien die jeweilige Zustimmung zu den Plänen zugesichert hatten. So brauchte die CDU nicht mehr das Einverständnis des grünen Kooperationspartners.

Über die Vorschläge der Fraktion Linke/Piraten und der FDP war an diesem Tag im Detail nicht mehr diskutiert worden. Diese Vorgehensweise kritisieren Linke und Piraten: „Das Sichern von Mehrheiten durch Hinterzimmerpolitik lehnen wir entschieden ab“, heißt es in einer Pressemitteilung. Die Ausschüsse seien der Ort, an dem die politische Debatte stattfinden sollte und an dem um die beste Lösung gerungen werde. Die Öffentlichkeit solle den Meinungsbildungsprozess verfolgen und sich ein Urteil bilden können.

„Wir haben jahrelang in öffentlicher Sitzung über dieses Thema diskutiert“, widerspricht Neuhausen. Allerdings nicht über den neuen Piraten-Vorschlag, statt eines Anbaus Regenschirme zu verteilen. Er könne sich nicht vorstellen, dass dieser ernst gemeint sei, sagt der Vorsitzende. Auch einen Umbau des Bistros, wie von der FDP ins Spiel gebracht, könne er nicht befürworten. „Wir müssen endlich zum Abschluss kommen“, so Neuhausen. kir