Ohne sich moralische Vorwürfe vorhalten lassen zu müssen oder sich selbst zu machen. Auch nicht spitzfindige juristische Vorwürfe wegen des angedachten Einsatzes von Flugzeugen der Bundeswehr. Das kann schlichtweg praktischer sein als ein Linienflugzeug.

Allerdings sollte die Erwartung, dass mit Abschiebungen das aktuelle Flüchtlingsproblem gelöst oder auch nur wesentlich gemildert werden könne, nicht zu groß sein. Schon von den Zahlen her nicht. Die meisten, die hier sind, sind echte Asylbewerber und Kriegsflüchtlinge. Das Wort „Scheinasylanten“ ist in der aktuellen Lage vollkommen deplatziert. Und von denen, die keinen Asylgrund haben, kommen etliche aus Regionen, in die sie derzeit nicht zurückgeführt werden können. Man denke beispielsweise an die Kurden aus der Osttürkei oder an Christen aus Nord-Nigeria. Auch Kranke wird man nicht abschieben oder Hochschwangere. Wer in solchen Fällen nicht ein Mindestmaß an Humanität und Mitleid walten lässt, der kann auch gleich das ganze Asylrecht sein lassen.

Auch muss es weiter möglich sein, Einzelfälle durch Härtefallkommissionen prüfen zu lassen, etwa wenn Familien auseinander gerissen oder sehr gut integrierte Menschen in eine für sie schon fremd gewordene Heimat zurückgeführt werden sollen. Alle anderen aber müssen künftig damit rechnen, dass ihr langer und teurer Weg nach Deutschland umsonst gewesen ist. Es ist bitter für sie, es ist auch bitter für den empathischen Teil der Bevölkerung, der den Flüchtlingen helfen möchte. Die Bilder werden andere sein als die vom Münchener Hauptbahnhof, als die Menschen jubelten. Abschiebungen sind Aktionen bei Nacht und Nebel und sind eine große Härte.

Sie sind für die Betroffenen ein großes Unglück. Aber sie haben gewusst, worauf sie sich einließen, als sie nach Deutschland aufbrachen, um hier besser zu leben als zu Hause, und an der Grenze das Wort „Asyl“ sagten. Sie haben es schlichtweg zum falschen Zeitpunkt versucht.