Das ist aber nur die eine Seite der Medaille, die positive. Auf der anderen Seite muss man in der Tat fragen, ob es richtig ist, jene aufzuwerten, bei denen inhaltlich vieles durcheinander geht; die sich ihre Wahrheit fern der Realität zimmern und vor fremdenfeindlichen Sprüchen nicht zurückschrecken. Man kann deshalb Verständnis für die Kritiker Gabriels aufbringen, zumal man weiß, dass der SPD-Chef zu sprunghaften Aktionen aus dem Bauch heraus neigt.

Wahr ist aber auch, dass es eben keinen anderen Weg gibt als das Gespräch, um noch so krude Vorstellungen aus den Köpfen von Menschen zu bekommen. Gewiss, eine Garantie dafür gibt es nicht, dazu bedarf es mehr als einer Gabriel-Visite. Und bei Pegida gibt es jede Menge Unbelehrbare. Vor allem dann, wenn auch noch Gewaltbereitschaft hinzukommt. Aber der Versuch ist es allemal wert, jene Anhänger zu erreichen, die „nur“ Mitläufer sind aus politischem Frust.

Für die SPD ist die Gabriel-Aktion allerdings auf den ersten Blick keine gelungene. Die einen sind bereit zum Dialog, die anderen warnen lautstark davor. Was gilt für die Sozialdemokraten? Auf den zweiten Blick kann es jedoch diesbezüglich keine von oben verordnete Linie geben. Jeder Politiker muss nach bestem Wissen und Gewissen selbst entscheiden, ob er das Gespräch mit Pegida-Anhängern suchen will oder nicht. Gabriel hat sich dafür entschieden, seine Generalsekretärin aus guten Gründen dagegen.

Diese Debatte gibt es auch in der Union, sogar bei den Linken. Nur die Grünen sind offenkundig in ihrer Haltung einhellig. Sie wollen nichts mit den Protestlern zu tun haben wegen der rassistischen Töne bei den Demonstrationen. Das ist genauso nachvollziehbar und muss genauso akzeptiert werden.