Fortuna Düsseldorf Einzelkritik: Sararer zeigt am Ball, was er alles kann
Bolly muss sein Tempo kreativer nutzen.
Michael Rensing schien beim 0:1 zu langsam runterzukommen und hatte Glück, dass Brandy den Pfosten traf. Ansonsten solide. Note: 2-
Kevin Akpoguma profitierte zwar von seiner Schnelligkeit. Man merkte ihm aber an, dass er im Seniorenbereich erstmals so unter Druck stand. Ihm unterlaufen zu viele Fehler. Note: 4+
Karim Haggui war ein ordentlicher Abwehrchef, spielte teilweise aber noch zu planlos von hinten raus. Sein Kopfball nach 30 Minuten musste ein Tor sein. Note: 3
Christian Strohdiek kommt beim 0:1 nicht mit und sieht dabei im Zweikampf gegen Kessel schlecht gut aus. Ansonsten war er der aufmerksamste und aktivste Abwehrspieler der Fortuna. Note: 3+
Lukas Schmitz war in den Zweikämpfen nicht clever genug und nutzte in der Offensive zu selten das Zusammenspiel mit Sararer. Note: 3-
Julian Koch war sehr um eine spielerische Linie bemüht. Wenn er am Ball war, wurde es konstruktiv, auch weil er kaum Fehler machte. Note: 2
Michael Liendl war sichtlich bemüht, verlor nicht so viele Bälle wie so oft in der Vorsaison. Trug dazu bei, dass zum Ende der Druck immer größer wurde. Doch nur wenige Ideen zündeten. Note: 3-
Mathis Bolly war vorne zunächst auffälligster Fortune. Er müsste seine Schnelligkeit noch zielgerichteter und kreativer einsetzen. Note: 3-
Sercan Sararer zeigte sich stark am Ball, fand nach anfänglichen Problemen besser ins Spiel und zeigte am Ball seine Klasse. Auf ihn dürfen sich die Fans im ersten Heimspiel freuen. Note: 3
Joel Pohjanpalo versuchte, mit großer Laufbereitschaft Räume zu öffnen, brauchte mit dem Ball am Fuß aber meist viel zu lang und ist nicht effektiv genug. Note: 3-
Didier Ya Konan zeigte noch wenig Initiative, und man merkt ihm an, dass ihm noch einige Prozente fehlen. Trotzdem hat er Chancen und stand in der entscheidenden Szene genau richtig. Note: 3+
Schiedsrichter Perl baute nach solidem Beginn ab. Das klare Handspiel eines Berliners übersah er und bewerte einige Situationen falsch. Note: 4