„Ob man in Noten ausdrücken kann, was in guten Heimen passiert, bezweifle ich“, begründete der CDU-Landespolitiker, warum er die von Beginn an kritisierte Heim-Benotung lieber durch einen Fragen-Katalog ersetzt sähe.

Schon vor der Tür des „Kontakt“ Erfttal war Laumann gefragter Gesprächspartner, wurde von Mitgliedern der Aktion „Pflege am Boden“ in Diskussionen verwickelt. Eine ihrer Forderungen, die „Pflege“ an den (Verhandlungs-)Tisch zu holen, hatte der Organisator der Veranstaltungsreihe, Werner Schell, umgesetzt: Auf dem Podium traf Laumann auf eine fachkompetente Runde aus Politik und Praxis.

Laumann warnte davor, parallel zu einem neuen Bewertungssystem für die Heimpflege auch noch einen neuen Pflegebedürftigkeitsbegriff einzuführen — „damit überfordern wir das System“, befürchtet er. Heftig kritisierte er angesichts des Pflegekräftemangels, dass angehende Altenpflegekräfte in sechs Bundesländern immer noch für ihre Ausbildung bezahlen müssten.

„Es tut sich was in der Pflege“, zeigte sich Markus Leßmann vom NRW-Gesundheitsministerium zuversichtlich, sah aber auch das Problem, dass viele Pflegekräfte ihren Beruf frühzeitig aufgeben, „weil die Umstände nicht stimmen“. So sei etwa der Personalschlüssel für Einrichtungen veraltet. „Pflege ist ein wichtiges Zukunftsthema. Leider sind wir damit noch nicht so weit wie beim Thema Kinderbetreuung“, bedauerte Leßmann.

Andreas Westerfellhaus, Präsident des Deutschen Pflegerates, wünscht sich, dass die Kanzlerin Pflegepolitik endlich zur Chefsache erklärt. Für eine faire Entlohnung statt unterschiedlicher Vergütungssysteme warb schließlich Helmut Wallrafen-Dreisow, Geschäftsführer der Sozial-Holding der Stadt Mönchengladbach.